Nouveau Front Populaire. « Est-ce que le prix de l’énergie va encore augmenter ? Est-ce que mon enfant aura un professeur dans chaque matière toute l’année ? Est-ce que j’aurai un médecin près de chez moi ? Est-ce que mes impôts vont augmenter ? »
À toutes ces questions, le collectif de hauts fonctionnaires de l’État et des collectivités territoriales, « Nos services publics », ont répondu selon les programmes des différents partis politiques pour les élections des 30 juin et 7 juillet prochains. Ses membres ont passé au peigne fin toutes les propositions des différentes forces politiques en matière de fiscalité, d’éducation, de santé, de justice, de sécurité ou encore d’énergie. Un objectif ? Montrer « comment les 4 grands blocs politiques répondent à quelques questions simples qui impactent nos vies ».
Leur analyse est sans appel : seul le Nouveau Front Populaire et son programme de rupture permettra aux Français de voir leurs conditions de vie quotidiennes s’améliorer. Car pour le RN et la Macronie, il y a les éléments de langage sur les plateaux TV, et il y a la réalité de leurs programmes. L’insoumission revient sur les principales conclusions du comparateur de programmes du collectif Nos services publics. Notre article.
Le Nouveau Front Populaire : seule force politique pour améliorer concrètement la vie des gens
« Les programmes politiques vous paraissent déconnectées ? On les a fait redescendre sur terre. Au travers d’une trentaine de questions concrètes, nous avons passé au crible les propositions de ces élections législatives pour savoir ce qu’elles changeraient pour vous au quotidien » introduit le collectif Nos services publics.
Et le résultat est clair : ni le programme du RN ni celui des macronistes ne répondent à l’urgence sociale et aux préoccupations majeurs des Français. À l’inverse, le programme du Nouveau Front Populaire est le seul qui propose des mesures pour améliorer concrètement, et rapidement, la vie quotidienne des Français. « Alors que l’état des services publics s’est considérablement dégradé, les programmes d’Ensemble, LR et le RN prévoient de poursuivre le recul de l’État, voire de l’accélérer. Un seul programme (Nouveau Front Populaire) se distingue en proposant de faire des services publics une priorité et en en renforçant les moyens ».
Sur les 31 questions étudiées par le collectif dans les domaines de l’éducation, de la santé, de l’énergie, du logement, des transports, de la justice, de la sécurité, de la fiscalité et enfin de l’autonomie, le programme du Nouveau Front Populaire est le meilleur dans 100% des cas.
Baisse du prix de l’énergie, recrutement massif de professeurs, de personnels soignant dans l’hôpital public, développement et baisse des prix des transports en commun, etc. C’est un sans faute pour le Nouveau Front Populaire, quand le RN et les macronistes sont souvent classés dans le rouge, ou le orange, faute de propositions concrètes. Pour les questions relevant spécifiquement de la fiscalité, « Mes impôts vont-ils augmenter ? » et « Qui seront les gagnants et les perdants ? », l’analyse du collectif démontre là aussi de quel côté se trouvent chaque bloc politique.
Pour le Nouveau Front Populaire, c’est du côté des classes populaires et des classes moyennes qui ont la tête sous l’eau depuis 7 ans de macronisme. Du côté des macronistes et du RN, leurs politiques visent à avantager toujours les mêmes. Le comparateur de Nos services publics confirme qu’avec le Nouveau Front Populaire, les impôts n’augmenteront pas – voire diminueront – sauf pour les 10% les plus riches. Avec le NFP, « le programme favorise les travailleurs pauvres et les classes moyennes, et augmenterait l’impôt des plus aisés » quand, à l’inverse, celui des macronistes « favorise les propriétaires immobiliers » et celui du RN « favorise les plus aisés ».
Bref, le comparateur du collectif Nos services publics vient donc confirmer l’analyse de deux économistes publiée chez Alternatives Économiques, qui indiquait déjà que le programme du RN bénéficierait au 10% des plus riches au détriment des 30% les plus pauvres. En somme, le programme du RN est une continuité du programme macroniste. Il prend aux immigrés et aux plus précaires au profit des plus riches.
Drôle de programme pour Jordan Bardella qui prétend vouloir être « le Premier ministre du pouvoir d’achat ». Le Nouveau Front Populaire, lui, est prêt à l’exercice du pouvoir. Des propositions complètes, détaillées, crédibles, qui tranchent avec le peu de sérieux du programme du RN et du camp d’Emmanuel Macron. Voilà ce que démontre factuellement l’analyse du collectif Nos services publics.
Pour aller plus loin : Nouveau Front Populaire – 300 économistes apportent leur soutien au programme de rupture
Santé, Éducation, Police… Le zéro pointé du RN et du camp présidentiel en matière de services publics
Qu’il s’agisse de la santé, de l’éducation, de la fiscalité ou de la justice, le Rassemblement national et les macronistes ont le mérite de la cohérence : celle d’être systématiquement contre l’amélioration des conditions de vie des Français. Le comparateur de Nos services publics permet de démêler le vrai du faux de leurs programmes respectifs. Et le résultat n’est pas glorieux en matière de services publics, pourtant l’une des premières préoccupations des Français. L’insoumission revient sur les points clés des défaillances programmatiques du RN et de la Macronie.
L’éducation nationale, échec de la Macronie et renoncements du RN
Les camps de Gabriel Attal et Jordan Bardella expliquent à qui veut l’entendre qu’ils seront les sauveurs de l’Éducation nationale. En réalité, ils ne parlent que de l’abaya ou du vouvoiement des professeurs (d’ailleurs déjà en vigueur). Le collectif note au sujet du programme des macronistes, s’il était appliqué, que :
« Non, votre enfant n’aura pas de professeurs dans toutes les matières et toute l’année. On voit mal comment les absences pourraient être mieux remplacées si le nombre d’enseignants continue à diminuer ». Même son de cloche pour le Rassemblement national, « faute de création de postes et sans amélioration de l’attractivité de ce métier. Le RN avait défendu une augmentation des salaires des professeurs […] mais il vient de revenir sur cet engagement ».
Le Rassemblement national prévoit en effet une diminution du nombre de postes, alors qu’il faudrait en créer plusieurs milliers pour assurer une éducation de qualité aux enfants de la République partout sur le territoire.
À l’inverse, le NFP s’oppose à la réduction du nombre de postes d’enseignants voulue par le gouvernement et entend revaloriser en urgence le salaire et le traitement des enseignants. Il prévoit aussi d’assurer réellement l’égalité républicaine partout sur le territoire, par la gratuité totale de l’école et le soutien financier à la mixité scolaire. Des mesures totalement absentes chez les macronistes et le RN.
Pour aller plus loin : Derrière la coupe budgétaire de 10 milliards d’euros, l’Éducation nationale saccagée de plus belle
Santé – Le NFP, seule force pour contrer les déserts médicaux et rebâtir l’hôpital public
En matière de santé ? Même son de cloche. Alors que les déserts médicaux explosent dans notre pays, que l’hôpital public est à bout de souffle – avec 1500 morts aux urgences par an qui auraient pu être évités, les macronistes et le RN assument de ne rien faire pour régler la situation.
À la question « Est-ce que l’on va faire revenir un médecin près de chez moi? », le camp d’Emmanuel Macron et celui de Jordan Bardella répondent en coeur, à la négative. Le camp des macronistes n’ont « pas de propositions nouvelles qui permettraient vraiment de réduire les déserts médicaux ». Leur proposition d’avoir un « un médecin à moins de 30 minutes » n’est « pas assez détaillée pour être crédible » estime Nos services publics.
Le Rassemblement national lui aussi est à la peine. Alors qu’il affiche une forte ambition pour « réduire les fractures territoriales », rien de nouveau dans les faits. « Le RN propose des mesures qui existent déjà ou des mesures qui n’auront pas d’effets avant quelques années » expliquent l’analyse. Surtout, comme les députés macronistes et LR, « le RN a voté contre la proposition de réguler l’installation des médecins dans les zones déjà bien pourvues ». Une proposition pourtant essentiel pour une meilleure répartition des médecins sur le territoire et un rééquilibrage avec les déserts médicaux. Elle est la pierre angulaire du programme du Nouveau Front Populaire, en accord avec leurs votes passés.
Sur le fonctionnement et le sauvetage de l’hôpital public, la question est là aussi clairement tranchée. Seul le Nouveau Front Populaire prévoit un « plan de recrutement pour l’hôpital et un rééquilibrage public/privé ». Il propose aussi « d’engager un plan de recrutement des professionnels du soin, tout en revalorisant les métiers et les salaires ». Côté Macronie et Rassemblement national, le collectif Nos services publics analyse respectivement que « les hôpitaux devraient rester très tendus concernant les moyens, en l’absence de mesures nouvelles en 20234 » pour les macronistes ; et que le programme du RN « pourrait déstabiliser les hôpitaux ». Bref, « difficile de voir dans les propositions du RN sur l’hôpital public de vrais leviers de court terme pour les professionnels concernés ».
Pour aller plus loin : Macron et l’hôpital en 10 chiffres : pourquoi plus de 150 personnes ont été tuées en un mois faute de moyens ?
Sécurité, police de proximité : le RN et les macronistes pas à la hauteur face au propositions concrètes du NFP
Enfin, bien loin des fake news et de la propagande médiatique largement relayées, le programme du Nouveau Front Populaire est là aussi le plus à même de répondre aux préoccupations quotidiennes des Français en matière de sécurité. Avec le RN et les macronistes, « la police et la gendarmerie ne pourront pas vraiment mieux protéger les Français » estime le collectif en analysant leurs propositions et leurs votes passés.
Le programme du RN renforcerait les effectifs des policiers sur la voie publique, mais « au détriment d’autres filières d’activité importantes : le traitement des plaintes et des enquêtes judiciaires, le renseignement, la police aux frontières ». Celui du camp d’Emmanuel Macron n’est pas convainquant non plus, juge le collectif. « Les outils proposés à la main des forces de sécurité sur la voie publique sont incomplets ou inadaptés pour mettre fin à des phénomènes de délinquance ».
Le parti présidentiel propose, comme le Rassemblement national, de « davantage réprimer les mineurs délinquants par la mise en place de peine automatiques ». Une proposition dangereuse et contre-productive, puisque « la plupart des enquêtes démontrent que les courtes peines de prison ont un effet négatif en favorisant la récidive et la délinquance des mineurs » note Nos services publics.
Autre préoccupation en matière de sécurité individuelle et collective, le contrôle de l’action des policiers et des gendarmes. Alors que le NFP propose de donner plus d’indépendance et plus d’outils de contrôle aux organes en charge de cette mission, « les mesures envisagées [par les macronistes] sont superficielles et ne changeraient pas vraiment la situation actuelle ». Celles du RN vont même dans le sens inverse, puisque « le RN souhaite supprimer tous les contrôles possibles sur l’emploi de la force par les forces de sécurité intérieure ».
Le collectif note ainsi que les droits fondamentaux des personnes en contact avec les forces de l’ordre pourraient se voir menacés. « L’absence de contrôle de l’action des forces de l’ordre risque de mettre en danger toute une partie de la population ». Une mise en danger qui s’accompagne d’une prise en charge catastrophique des victimes d’infraction, pour le RN comme pour le parti d’Emmanuel Macron. Ils sont tous deux classés rouge par le collectif Nos services publics. Pour ce dernier, « le programme d’Ensemble ne contient pas en 2024 de mesures concernant la prise en charge des victimes ». Le RN non plus « ne présente pas de mesures pour améliorer l’accueil et la prise en charge des victimes ».
Pas un mot sur les structures d’accompagnement des victimes d’infraction : les associations, professionnels du médico-social et intervenants sociaux plice ou gendarmerie (ISPG) sont les grands absents – pourtant « figures essentielles dans l’accompagnement des victimes dans leurs processus de réparation physique ou psychologique ». Le Nouveau Front Populaire, lui, est le seul à proposer une meilleure prise en charge des victimes, démontre le collectif Nos services publics, « à court terme et moyen terme en renforçant les moyens dédiés à l’investigation et à la prise en charge des victimes pour toutes les infractions ». Au programme : rétablissement de la police de proximité, augmentation des effectifs de police judiciaire et de police technique et scientifique, mais aussi maintien et développement des locaux d’accueil des victimes.
Le comparateur de programme du collectif Nos services publics fait toute la lumière sur des programmes qui, bien qu’ils se réclament tous du «pouvoir d’achat » et de « l’amélioration des conditions de vie » des Français, sont en réalité radicalement différents. La ligne de clivage que démontre l’analyse du collectif partage le spectre politique en deux camps. D’une part, une force politique de défense des services publics, notamment pour les plus précaires : le Nouveau Front Populaire. D’autre part, un front anti-services publics constitué du RN et de la Macronie, unis dans un abandon très net de ces derniers, quand il ne s’agit pas de les détruire.
Bref, quand les économistes et les experts s’en mêlent, les programmes du RN et des macronistes ne tient plus debout. L’opinion des Français et leurs intentions de vote méritent d’être fondées sur des éléments tangibles : il serait temps que la classe médiatique se saisisse de ces analyses sérieuses et détaillées des programmes politiques de chacun. Ces dernières, comme celle du collectif Nos services publics, donnent systématiquement le Nouveau Front Populaire gagnant quand il s’agit des conditions de vie des Français, de leur pouvoir d’achat et des services publics. Les 30 juin et 7 juillet prochains, tous ceux qui souhaitent faire des services publics une priorité pour le pays trouveront un puissant point d’appui chez les candidats du Nouveau Front Populaire.
Par Zoé Pébay
