De nombreux mensonges circulent sur un procès que Jean-Luc Mélenchon aurait soi-disant perdu contre Radio J, au sujet d’insultes proférées par un certain Amine El-Khatmi. Cet ancien chef du Printemps Républicain, partisan actif des massacres à Gaza, a osé qualifier le leader insoumis d’« ordure antisémite ». Au même titre que l’ONU, le Pape, Edgar Morin, De Villepin, et de nombreuses autres personnalités engagées pour la paix en Palestine, Jean-Luc Mélenchon est la cible des amis français de Netanyahu, défenseurs actifs du génocide à Gaza. Radio J et Haziza sont de ceux-là.
Malgré une jurisprudence constante, la juge des référés s’est déclarée incompétente pour dire le droit sur cette question. Elle a refusé de juger l’affaire. Il n’en fallut pas plus aux propagateurs de fausses nouvelles pour monter au front et diffuser délibérément leurs mensonges, interprétant ce refus de juger comme une victoire. La leçon de cette séquence est grave : désormais, nul n’est plus préjugé innocent, mais doit faire la démonstration qu’il n’est pas coupable s’il est accusé d’antisémitisme. Une bascule gravissime. L’insoumission relaie dans ses colonnes le communiqué de la France insoumise.
LFI dénonce les mensonges délibérés de Radio J contre Jean-Luc Mélenchon
Radio J et son journaliste Frédéric Haziza (lire le portrait d’Arrêt sur Images) ont été assignés en référé pour retirer de leurs réseaux sociaux le morceau d’interview d’Amine El-Khatmi au cours de laquelle celui-ci a traité Jean-Luc Mélenchon « d’ordure antisémite ».
Stupeur : malgré une jurisprudence constante, la juge des référés s’est déclarée incompétente pour dire le droit sur cette question. Elle a déclaré d’office l’irrecevabilité de l’action, refusant de juger l’affaire.
C’est donc de manière délibérément mensongère que Radio J et ses avocats ont déclaré que Jean-Luc Mélenchon aurait été débouté et condamné à des dommages et intérêts dans un dossier qui n’a même pas été traité.
Après quoi la conclusion du ministre de l’Intérieur, pour qui « LFI n’a pas démontré qu’elle n’était pas antisémite », crée un renversement d’un point fondamental concernant les libertés individuelles fondamentales : désormais nul n’est plus préjugé innocent, mais doit faire la démonstration qu’il n’est pas coupable s’il est accusé d’antisémitisme !
On devine que l’interprétation manipulatrice donnée à ce refus de rendre justice serait évident. L’injurieur est Amine El-Khatmi, un politicien roué, conseiller laïcité de Valérie Pécresse, auparavant président du Printemps républicain. Cependant, de son côté X (ex-Twitter) fait mieux que la Justice puisque dès notre plainte, il a immédiatement supprimé les publications reprenant ces propos.
Mais la décision d’incompétence et le refus de juger en référé permet aussi à Radio J de continuer à diffuser l’insulte sur son réseau. Dès lors, chacun peut se demander si cette radio ne bénéficie pas d’une protection exceptionnelle. Et si les insoumis sont toujours sous la protection de la loi commune quand ni leur saisine de justice ni enquête contre tant de leurs agresseurs de toutes sortes n’aboutissent jamais.
Certes, l’accusation d’antisémitisme est devenue vide de sens et purement politicienne depuis qu’elle a été utilisée aussi abusivement déjà par le premier ministre israélien Netanyahu et ses relais politiques en France. En ont eu à le subir notamment le pape, l’ONU et son secrétaire général, Edgard Morin, la Cour internationale de Justice, de nombreuses ONG et des dizaines de députés et personnalités politiques de tous bords. Mais est-ce une raison pour accorder le privilège à une radio communautariste d’accuser de ce délit qui elle veut sans que cela soit considéré comme une injure publique ?
Pour aller plus loin : Après Mélenchon et De Villepin, Edgar Morin accusé d’antisémitisme pour avoir défendu la paix en Palestine
