Grâce aux insoumis, les députés pourront bientôt se prononcer sur la création d’une commission d’enquête sur la maltraitance dans les crèches privées lucratives. La persévérance des insoumis a payé, notamment grâce aux efforts de William Martinet, député des Yvelines. Seul Sylvain Maillard, chef de file des députés Renaissance (ex-LREM), s’y est opposé ce mardi 26 septembre 2023. L’objectif de cette commission ? Faire toute la lumière sur la maltraitance que nos enfants subissent à cause de la marchandisation de ce secteur. Le bien-être de l’enfant y passe très souvent au second plan, au profit de l’argent-roi. L’envers du décor est documenté dans deux livres chocs sortis en cette rentrée : Babyzness et Le prix du berceau.
Maltraitance de la petite enfance : quand le camp présidentiel veut noyer le poisson
Le camp présidentiel a remué ciel et terre pour étouffer les dérives qui ont lieu dans les crèches privées lucratives. Pourquoi une volonté de saborder toute tentative de transparence sur un sujet aussi important, à savoir celui de la petite enfance ? Ces enjeux devraient dépasser tous les clivages politiques. Dans un premier temps, les soutiens du chef de l’État ont refusé la main tendue des insoumis. Dès le 24 avril 2023, William Martinet faisait une demande de commission d’enquête à l’Assemblée nationale. Aurore Bergé, une fois ministre des Solidarités, a demandé à la présidente macroniste de la délégation des droits de l’enfant de s’en tenir au lancement d’une « mission flash » sur le sujet des crèches.
Pour aller plus loin : Le rapport choc de l’UNICEF sur la situation des enfants en France
Problème : agir de la sorte amène à noyer le poisson concernant les graves dérives au sein des crèches privées lucratives, et plus largement les conséquences de la financiarisation de ce secteur. Pourquoi Aurore Bergé préfère soutenir une « mission flash » au détriment d’une commission d’enquête ? La deuxième permet l’obtention de documents administratifs et financiers, de convoquer des personnes et de le faire témoigner sous serment.
Quel est l’intérêt du camp présidentiel à manœuvrer ainsi, sinon à défendre au mieux les intérêts des groupes privés au détriment de l’intérêt des petits enfants ? Comme le souligne Mathilde Panot, « un pays qui ne prend pas soin de ses enfants est un pays qui détruit son avenir ! ». Par ailleurs, les insoumis vont continuer de se battre pour instaurer la gratuité réelle des crèches publiques. Affaire à suivre de très près.
