Contre-budget du RN : Le Pen désigne ses amis et ses ennemis

Au RN, il y a ce qu’on dit et ce qu’on fait. Entre les deux, un gouffre infranchissable. On se dit gaulliste ? Le parti est en réalité fondé par des nazis. Bardella dit que Jean-Marie Le Pen n’est pas antisémite ? Le fondateur du FN est en réalité un thuriféraire du régime de Vichy […]

RN Bardella Le Pen immigration

par

partager

Au RN, il y a ce qu’on dit et ce qu’on fait. Entre les deux, un gouffre infranchissable. On se dit gaulliste ? Le parti est en réalité fondé par des nazis. Bardella dit que Jean-Marie Le Pen n’est pas antisémite ? Le fondateur du FN est en réalité un thuriféraire du régime de Vichy et de la Shoah. Le même Bardella se prétend « bouclier des Juifs de France » (sic.) ? Il nie en bloc, malgré l’évidence, être l’auteur des messages antisémites que Mediapart a découvert – et continue de révéler.

Y compris quand il tente de passer pour un bon élève néolibéral, le RN creuse un fossé entre le discours et les actes. Il tente de se donner une image proche du peuple, antisystème et sociale, mais ses propositions de fond sont aux antipodes de ces postures bien faciles à tenir sur un plateau TV complaisant. Finalement, Le Pen et ses députés ont bien mis en place, dans leurs votes à l’Assemblée, un « eux contre nous », un peuple contre l’oligarchie. Et le camp qu’ils choisissent est on ne peut plus clair. Notre article. 

Pour aller plus loin : La maison Le Pen tangue dès le début de campagne : le RN se déchire 

Le Pen et le RN au service des riches, contre l’État social

La presse bourgeoise a beau avoir étrillé le contre-budget du parti d’extrême droite, Le Pen et ses sbires sont très attachés à passer pour de bons élèves du capital, qui sauront protéger les intérêts des dominants s’ils arrivent au pouvoir. Et se donner cette image de premier de la classe signifie se montrer soucieux de la sacro-sainte cure de coupes budgétaires : Le Pen et Bardella ont insisté sur des mots d’ordre ultralibéraux, à base de « réduction du train de vie de l’Etat ». Gérer comme le veut la Commission européenne, dans le prolongement du macronisme, plutôt que gouverner dans l’intérêt du peuple. 

 Même quand il a l’occasion d’adopter des recettes nouvelles pour l’État, sa servilité à l’égard des riches empêche le RN de ne pas être hypocrite. Ainsi les députés d’extrême droite viennent de voter en commission des Finances à l’Assemblée une série de cadeaux fiscaux aux plus riches et aux grandes entreprises. 

Plafond pour les héritages supérieurs à 12 millions d’euros, retour de l’ISF, taxe Zucman – deux malheureux % pour les patrimoines supérieurs à 100 millions… Tout ce qui permettrait à l’État davantage de rentrées fiscales, qui iraient dans l’école, la santé, l’université… Le RN a voté contre sans hésiter, et ses cadeaux aux plus riches ne s’arrêtent pas là. 

Le peu que le gouvernement Barnier avait mis en place pour faire contribuer les multinationales à l’effort commun, le RN a voté pour sa suppression, idem pour le plafonnement de la défiscalisation des heures supplémentaires. Grâce au RN, les grandes entreprises vont pouvoir exploiter plus longtemps leurs salariés et avoir de gros cadeaux fiscaux. Pire encore, les députés d’extrême droite se sont opposés à ce que le CICE, vaste arnaque fiscale de François Hollande, soit conditionné, à Mayotte, à la préservation des emplois locaux. 

Sur la taxation des dividendes et des hauts patrimoines, le RN s’est là encore révélé le fidèle serviteur de ses maîtres. Il brosse aussi dans le sens du poil les 20 % de multipropriétaires, en s’opposant au gel des loyers, y compris dans les logements sociaux ; il enfonce par ailleurs les petites entreprises, en votant contre le gel des loyers commerciaux. 

Tous ceux que le RN ne veut pas voir sortir la tête de l’eau

Et puis, une fois les dividendes, les revenus et patrimoines des plus fortunés assurés, le RN se révèle minutieux dans ses votes contre les plus précaires et les services publics : pour qu’il y ait une minorité de riches, une majorité doit trinquer pour eux, en espérant qu’elle ne se rende pas compte de l’arnaque sociale de Le Pen. 

Les cadres RN aiment par-dessus tout passer pour préoccupés par la situation dramatique des agriculteurs français. La réalité est tout autre : les députés lepénistes ont voté contre toute mesure, en commission des Finances, favorisant les jeunes agriculteurs ; ce qu’on ne ferait pas pour les grands groupes agro-alimentaires… Même logique pour les pompiers : s’afficher tout sourire en soutien dans les médias, pour voter contre une mesure qui aurait augmenté leurs moyens. Le hic ? La mesure proposée aurait mis à mal les compagnies d’assurance : inacceptable pour l’extrême droite. 

L’extrême droite s’attaque aussi aux femmes seules et aux familles précaires, en refusant de défiscaliser les pensions compensatoires en cas de divorce : les femmes étant structurellement moins payées que les hommes, ce sont celles-ci qui vont en subir les conséquences. Tout comme elles subiront le refus du RN de supprimer le quotient familial, quand bien même il favorise les inégalités salariales entre femmes et hommes. 

En bon roquet de l’ordre établi, le RN s’est empressé de couper le robinet aux associations, notamment écologistes et antispécistes, menant des actions illégales comme L214 ou condamnées comme Greenpeace. Le RN, condamné pour détournement de fonds publics dans l’affaire des emplois fictifs au Parlement européen, aura-t-il le même cran si la même mesure est proposée pour les partis politiques ? 

Comme l’avait rappelé Marine Le Pen en présentant son contre-budget, et déplorant que « c’est notre argent » qui est dépensé dans les services publics, elle aurait été avisée de se taire sur ce sujet. Elle et Bardella ont en effet la fâcheuse tendance à confondre l’argent public et celui de leur parti.

Par Alexis Poyard

Pour aller plus loin, retrouvez notre analyse des votes d’amendements pour lesquels le RN a voté contre

Le RN, l’ennemi des femmes :

  • Amendement CF758 Supprime la fiscalisation des pensions compensatoires : CONTRE
  • Amendement CF746 Défiscalise les pensions alimentaires versées à un enfant jusqu’à 25 ans quand poursuite d’études et supprime la déduction pour le parent débiteur (PPL Sophia) : CONTRE
  • Amendement CF759 Supprime le quotient conjugal : CONTRE

Le RN, l’ennemi des associations :

  • Amendement CF724 Transforme la niche Coluche de réduction d’impôt à crédit d’impôt : CONTRE
  • Amendement CF171 Amendement anti L214 : exclut de la déduction pour dons les associations antispécistes qui mènent des actions illégales : POUR
  • Amendement CF1155 Retire le bénéfice de la réduction d’impôt à toute association condamnée (L214, Greenpeace) : POUR

Le RN, l’ami des riches : 

  • Amendement CF592 Désindexe les 2 plus hautes tranches d’IR (écolo) : CONTRE
  • Amendement CF879, Mise en place d’un impôt universel ciblé : CONTRE
  • Amendement CF781 Tripler la CEHR : CONTRE
  • Amendement CF878 Relève à 30% le taux de la CDHR : CONTRE
  • Amendement CF1655 Prendre en compte l’ensemble des dons reçus au cours de la vie pour apprécier les droits de succession : CONTRE
  • Amendement CF845 Supprimer le PFU : CONTRE
  • Amendement CF846 Relève à 10% le taux du PFU : CONTRE
  • Amendement CF847 Relève à 3% le taux du PFU : CONTRE

Le RN, l’ami des niches : 

  • Amendement CF1574 Supprime le plafonnement de défiscalisation des heures supplémentaires : POUR
  • Amendement CF1401 Réduit les dépenses éligibles au CISP pour des personnes qui ne sont affectées ni par la dépendance liée au grand âge, au handicap ou une maladie chronique : CONTRE
  • Amendement CF788 Exonère 50 % de la rémunération d’IR pendant 8 ans pour les Français qui reviennent exercer en France un métier stratégique : POUR
  • Amendement CF373 Exclut du CISAP les frais des plateformes : CONTRE
  • Amendement CF256 Majoration exceptionnelle de réduction de dons pour les travaux de restauration de la Saint-Chapelle de Paris : POUR

sur le même sujet

Dette publique : la vérité sur le déficit et le contre-budget 2027
La procureure de Paris contredit « absolument » Sébastien Lecornu à propos du complot de « l’ultra-gauche »
Mobilisations du 17 octobre : où et quand manifester ?
Mouvement social, communistes, insoumis : pourquoi les planètes s’alignent

Rechercher