« Je ne comprends pas que sur les produits les plus qualitatifs, les marges soient plus élevées que sur les produits de base », a déclaré Marc Fesneau, ministre de l’Agriculture ce matin sur France Info. Un flagrant délit d’hypocrisie aigue pour M. Fesneau habitué des déclarations polémiques. Le même avait osé demander à Mathilde Hignet, ouvrière agricole devenue députée LFI « d’aller sur le terrain », mardi dernier lors de la séance de questions orales au gouvernement.
Quant aux marges, Marc Fesneau a la mémoire courte. Deux mois plus tôt, les députés macronistes ont rejeté la proposition d’encadrement des marges de l’agro-industrie et de la grande distribution défendue par Manuel Bompard à l’Assemblée nationale le 30 novembre 2022. A six voix près, la proposition était adoptée. En séance, chacune des mesures composant la loi avait pourtant été acté par des votes victorieux successifs. A l’approche du vote final sur la totalité de la loi, les macronistes paniqués à l’idée de l’adoption de la proposition de LFI avaient alors manœuvré, appelant à la rescousse des députés macronistes et LR afin qu’ils rappliquent dans l’hémicycle pour accomplir leur basse besogne en protégeant les marges de leurs amis industriels. Marc Fesneau était absent et s’est opposé, à distance, à la proposition.
La même loi prévoyait aussi l’instauration de prix planchers pour les agriculteurs afin de leur assurer un revenu digne de leur travail. Une mesure qualifiée de « démagogique » par le ministre en ce qu’elle instituerait une « concurrence déloyale ». Une déclaration qui atteint des sommets d’hypocrisie. Le ministre soutient pleinement les accords de libre échange avec le Chili et la Nouvelle Zélande, lesquels soumettent les agriculteurs à la concurrence sauvage des marchés mondiaux. Notre article.
Inflation : les macronistes protègent les industriels au détriment du peuple
Alors que macronistes et LR avaient supprimé tous les articles de cette loi une semaine auparavant en commission, les insoumis sont parvenus, dans l’hémicycle à les rétablir l’un après l’autre le 30 novembre 2022.
L’Assemblée nationale a ainsi adopté coup sur coup les amendements de LFI fixant des prix plancher pour les agriculteurs, l’encadrement des marges des industries agroalimentaires, puis du raffinage et enfin, encadrant les marges de la grande distribution. De vraies victoires populaires, pour la première fois depuis longtemps dans cette Assemblée sans cesse bafouée par le 49.3.
Les macronistes ont alors fait le choix de l’obstruction, multipliant les amendements inutiles de dernière minute. Leur seul but ? Ralentir les débats et éviter le vote final sur l’ensemble de la proposition de loi, multipliant les prises de parole caricaturales pour gagner du temps. Tous ont procédé à cette manœuvre jusqu’à faire revenir suffisamment de leurs députés, pourtant totalement absents des débats, pour rejeter l’ensemble du texte par 168 voix contre 162.
Les macronistes sont du côté des profits des grandes entreprises. Avec le reste de la droite, ils sont partisans de l’attente : attendre que « Bruno (Le Maire) demande », satisfaits de leur inaction tant sociale qu’environnementale.
« Tout est cher, on ne voit toujours pas le bout »
Il est pourtant urgent d’agir pour à la fois protéger les revenus des agriculteurs et pour protéger le pouvoir d’achat des Français frappés par une inflation galopante nourrie par les marges excessives des entreprises. La veille de l’examen de la loi insoumise, 4 associations de consommateurs enjoignant Emmanuel Macron, par une lettre, à mettre fin aux marges excessives des industriels et de la grande distribution. A Marseille, le Secours populaire ne cesse d’alerter sur une situation sociale explosive. « Tout est cher, on ne voit toujours pas le bout » sont des mots qui reviennent sans cesse dans les distributions solidaires effectuées l’association, notamment à partir des collectes d’aliments, de jouets et de produits d’hygiènes organisées par les insoumis.
L’inflation est largement alimentée par les profits des entreprises. Selon le Fonds monétaire international, « les profits représentent 45% de la hausse des prix depuis début 2022 » au sein de la zone euro. Pendant que les prix des produits alimentaires ont augmenté de plus de 20% en 2 ans, le taux de marge des industries agroalimentaires a augmenté de 71% en un an et demi, contribuant pour 49% à la hausse des prix.
Pour aller plus loin : Inflation – La France, championne de la hausse des prix en Europe
Cette inflation et ces marges sont à l’origine d’une explosion de la précarité, avec des Français de plus en plus nombreux (1 sur 6 contre 1 sur 10 en 2016) déclarant ne pas pouvoir manger à leur faim.
C’est pourquoi les parlementaires insoumis proposaient hier de plafonner les marges tout en protégeant les revenus des agriculteurs par des prix planchers.
Ces propositions sont plébiscitées. 90% des Français sont favorables à l’encadrement des marges de la grande distribution. 103 ONG de protection des consommateurs et de l’environnement le revendiquaient le 31 octobre dernier. 88% des Français sont favorables à l’encadrement des marges du raffinage pétrolier. 87 % sont favorables à l’encadrement des marges des industries agroalimentaires. Et 88 % des Français sont favorables à l’instauration par la loi d’un prix plancher (minimum) pour l’achat des matières premières agricoles aux producteurs !
Cette idée n’a donc rien de marginale. Dans les faits, la droite proposait l’encadrement des marges de la grande distribution il y a tout juste une dizaine d’années : en 2011, Christian Estrosi, Eric Ciotti, ou encore l’actuel ministre macroniste Philippe Vigier cosignaient une proposition de loi visant à plafonner à 20% la marge des entreprises de la grande disitribution. Aujourd’hui, le rejet du texte de leur part est un symptôme de leur recroquevillement idéologique, et d’un mépris toujours plus assumé pour les millions de familles prises à la gorge par l’inflation et des agriculteurs mobilisés.
