mardi 8 septembre

06:28

đŸ›ïžâ˜ąïžđŸ‡ȘđŸ‡șUNION EUROPÉENNE : NON, LE NUCLÉAIRE N’EST PAS UNE ÉNERGIE VERTE ! (08/02/22)

Intervention de DaniĂšle Obono, mardi 8 fĂ©vrier 2022, lors de l’audition en commission « DĂ©veloppement durable » de ClĂ©ment Beaune, secrĂ©taire d’Etat chargĂ© des affaires europĂ©ennes PrĂ©sident des lobbies nĂ© avant la honte, Macron s’est alliĂ© aux pouvoirs d’extrĂȘme droite hongrois et polonais pour que le gaz et le nuclĂ©aire, une Ă©nergie du passĂ©, non rĂ©siliente aux […]

par

partager

Intervention de DaniĂšle Obono, mardi 8 fĂ©vrier 2022, lors de l’audition en commission « DĂ©veloppement durable » de ClĂ©ment Beaune, secrĂ©taire d’Etat chargĂ© des affaires europĂ©ennes
PrĂ©sident des lobbies nĂ© avant la honte, Macron s’est alliĂ© aux pouvoirs d’extrĂȘme droite hongrois et polonais pour que le gaz et le nuclĂ©aire, une Ă©nergie du passĂ©, non rĂ©siliente aux changements climatiques, productrice de dĂ©chets, couteuse et dangereuse, soient inscrits dans la “taxonomie verte” de l’Union europĂ©enne” afin de capter des financements au dĂ©triment des vraies Ă©nergies Ă©cologiques. En avril et juin, nous mettrons fin Ă  cette mascarade !

“Mme la prĂ©sidente, M. le secrĂ©taire d’État, collĂšgues.
Fermez les yeux et imaginez : vous sentez un lĂ©ger embrun marin. Vous ĂȘtes Ă  Flamanville, oĂč l’EPR a pu ĂȘtre construit dans les temps, pour un budget de 4 milliards d’euros seulement. Au loin, pas d’éoliennes, de photovoltaĂŻques, mais de jolies petites centrales nuclĂ©aires appelĂ©es « SMR ». Au cours de ce voyage, vous cherchez des yeux des dĂ©chets nuclĂ©aires radioactifs, des sites d’enfouissement, mais il n’y en a pas.
C’est normal, vous rĂȘvez !
Dans ce rĂȘve, Tchernobyl et Fukushima n’ont jamais existĂ©. Dans ce rĂȘve, les rĂ©cents incidents de la centrale de Tricastin n’ont jamais eu lieu. Et Hugo, le lanceur d’alerte, n’a jamais Ă©tĂ© reçu par le cabinet de la ministre Barbara Pompili. Dans ce rĂȘve, l’énergie nuclĂ©aire est une Ă©nergie « verte ». Ou propre, comme vient de le dire le secrĂ©taire d’Etat.
Mais dans le monde rĂ©el, le nuclĂ©aire est une Ă©nergie du passĂ©. Personne ne veut d’une Ă©nergie qui peut Ă  tout moment contaminer durablement l’eau, les sols et les ĂȘtres vivants. Personne ne veut d’une Ă©nergie qui laisse des dĂ©chets radioactifs pour 100 000 ans. Personne ne veut d’une Ă©nergie qui nous rend aussi dĂ©pendant·es de quelques pays Ă©trangers, souvent instables. Personne n’en veut, Ă  part vous.
Et vous ĂȘtes prĂȘt·es Ă  toutes les compromissions.
Afin que le nuclĂ©aire intĂšgre les Ă©nergies vertes, vous ĂȘtes allĂ©s jusqu’à vous allier avec le pire de l’extrĂȘme droite europĂ©enne, il faut le faire ! La Hongrie et la Pologne ont acceptĂ© de soutenir le nuclĂ©aire en Ă©change de l’appui de la France pour inscrire le gaz dans cette taxonomie. Quel est le sens d’une taxonomie verte oĂč sont inscrits le gaz et le nuclĂ©aire ? Le sens vĂ©ritable, on s’en doute, est une affaire de gros sous. Car ĂȘtre inscrits permettra au nuclĂ©aire et au gaz de bĂ©nĂ©ficier de facilitĂ©s d’investissements considĂ©rables, au dĂ©triment de vĂ©ritables Ă©nergies Ă©cologiques.
Cette taxonomie est une honte, collĂšgues. Le monde entier nous alerte sur l’impasse de telles Ă©nergies. Les anciens premiers ministres japonais ont mĂȘme trouvĂ© le temps d’Ă©crire Ă  la France pour vous alerter sur les dangers du nuclĂ©aire. Écoutez-les !
Ce dont nous avons besoin, c’est de courage politique pour se dĂ©faire des lobbies et d’une vision Ă  long terme pour atteindre une vĂ©ritable neutralitĂ© carbone en 2050.
Malheureusement, nous constatons que vous n’avez ni l’un ni l’autre, nous nous en chargerons donc en avril et juin prochains.”

sur le mĂȘme sujet

Rechercher