Trois policiers à la porte et un article du Parisien mensonger pour un mail oublié. C’est ce qui est arrivé au député insoumis Louis Boyard. À la fin du mois d’août 2025, trois policiers sont venus toquer à la porte du député de La France insoumise à propos d’un mail oublié concernant les comptes de campagne aux élections législatives de 2022. Deux semaines plus tard, et une fuite à la presse après, un article du Parisien est publié.
Ce mardi 9 septembre, on peut ainsi lire : « Louis Boyard épinglé par la police pour ses comptes de campagne à Villeneuve-Saint-Georges » par la journaliste Marine Legrand. Journaliste ou journaliste de propagande ? Louis Boyard a répondu aux questions de l’Insoumission pour rétablir les faits.
L’insoumission : Le Parisien a affirmé que vous étiez « épinglé par la police ». Comment avez-vous réagi à la lecture de l’article ? D’où viennent ces affirmations ?
Louis Boyard : Le titre de l’article est un mensonge total. Il y a deux semaines, trois policiers sont venus chez moi au sujet « d’irrégularités sur mes comptes de campagne ». En effet, le mail qui attestait que j’avais bien remboursé mes prêts n’avait pas été envoyé. Les relances qui m’avaient été faites ont été envoyées… à la mauvaise adresse. Je ne les ai donc jamais reçues.
J’ai été convoqué chez l’officier de police judiciaire qui avait déjà enquêté sur moi pour découvrir que j’avais bien remboursé mes comptes de campagne. Pour résumer, parce qu’il manquait un mail, on a envoyé la police chez moi, on a enquêté sur tous mes comptes et ils le font maintenant fuiter dans la presse.
L’insoumission : « Pour un mail oublié, Le Parisien titre donc un mensonge en utilisant le mot ‘épingler’. Quelles sont les autres mensonges dans l’article ? »
Louis Boyard : Tout est faux dans cet article. Au-delà du titre, il ne manquait pas « plusieurs documents », contrairement à ce qu’affirme Marine Legrand, mais bien un seul. L’article est si mal écrit que la journaliste se trompe de campagne et ce, dès le titre ! Il ne s’agit pas la campagne municipale de 2025, mais la campagne législative de 2022 ! L’avantage des journalistes politiques est qu’on les reconnaît vu au regard de leur amateurisme et leur irrespect de toutes les règles déontologiques des journalistes.
Une précision, à l’origine, Le Parisien ne m’a même pas appelé pour me demander de réagir dans l’article. J’ai dû imposer de pouvoir répondre seulement une fois que l’article était sorti ! J’ai pu faire rajouter le passage suivant : « Voilà la France de 2025 ! On envoie trois policiers devant la porte d’un député d’opposition pour un simple mail oublié et faire fuiter l’information ensuite dans la presse. D’autres députés qui n’avaient pas envoyé à l’heure certains documents n’ont pas eu droit à la police devant leur domicile. »
L’insoumission : « Au total, cet article est-il une énième démonstration d’une cabale médiatique contre LFI ? »
Louis Boyard : Assurément. Les médias chassent en meute contre la France insoumise pour protéger l’ordre dominant que nous comptons bien faire vaciller. Les exemples ne manquent pas. C’est un cas d’école de désinformation. Un mensonge est posté et immédiatement, les autres médias le reprennent en masse et le font circuler. Ainsi fonctionne l’officialité médiatique. Lorsque nous serons au pouvoir, nous appliquerons les mesures de notre programme pour mettre un terme à ces abus perpétuels du système médiatique. Il y a urgence à légiférer, par une grande loi de déconcentration des médias et la création d’un conseil déontologique.