Bardella RN Agriculteurs

Bardella, soutien des agriculteurs ? Ces votes qui prouvent le contraire

Agriculteurs. « Est-ce que la corde était française ? ». En 2021, Julien Odoul, aujourd’hui député RN du cercle rapproché de Marine Le Pen, ironisait sur le suicide d’un agriculteur en se fendant de cette formule morbide. Trois ans plus tard, le RN continue de faire double jeu face aux agriculteurs. Les prix planchers ? « Une trappe à pauvreté » d’après Jordan Bardella. Les accords de libre échange ? Il faut « militer contre » d’après l’eurodéputé.

Problème : au Parlement européen, la majorité de son groupe a voté en faveur du traité de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande actant ainsi l’importation de 10 000 tonnes de viande bovine, 38 000 tonnes de viande ovine, 15 000 tonnes de beurres, 15 000 tonnes de lait en poudre etc… Autant de produits organisant une concurrence déloyale qui tue les agriculteurs. Un traité auquel seul le mouvement insoumis s’est opposé.

Jordan Bardella et ses alliés ne cessent de se dire déterminés à combattre ces accords sur les plateaux de télévision qu’ils enchaînent à la pelle. Les mêmes étaient pourtant absents lors de la signature de l’accord entre l’Union européenne et le Chili il y a quelques semaines. Les euro-députés RN ont également voté en faveur de la Politique Agricole Commune (PAC) actuelle, main dans la main avec les macronistes. Le tout, contre les prix garantis rémunérateurs pour les agriculteurs et sans encadrement des marges de l’agro-industrie.

À l’Assemblée nationale, le topo est le même. Les députés d’extrême droite ont voté contre une série d’amendements visant à protéger la rémunération des agriculteurs face aux industriels et à la grande distribution. Autant de votes que le RN tente de dissimuler et nie en bloc pour éviter que Jordan Bardella ne boive la tasse de blonde à son tour. Notre article.

Prix planchers – la position illisible du RN

« Une trappe à pauvreté », voici comment Jordan Bardella a qualifié, au salon de l’agriculture, l’instauration de prix planchers pour les agriculteurs, se positionnant vivement contre. Une improvisation qui n’a pas tardé à provoquer chaos et confusion dans les entrailles du RN. Marine Le Pen l’a sèchement recadré pour ce revirement programmatique.

Dans son recadrage, Marine Le Pen a déclaré que le RN se positionnait pour des « prix planchers ». Oui mais lesquels ? Depuis que les insoumis ont imposé la mesure dans le débat public, chaque parti y va de sa propre petite musique pour tenter de rattraper le train de retard, Jean-Luc Mélenchon défendant les prix garantis rémunérateurs depuis 2018. Dans les faits, le RN défend des prix qui n’ont de planchers que le nom. Marine Le Pen privilégie « la négociation » entre industriels et producteurs plutôt que l’intervention de l’État.

La conséquence ? Le RN entérine le rapport de force favorable aux industriels de l’agro-business, qui, dans ce type de négociation, ne font qu’une bouchée des producteurs. Rien d’étonnant pour le parti de Marine Le Pen qui a voté en faveur de l’actuelle PAC qui ne prévoit ni prix planchers ni encadrement des marges. En opération déminage ce jour au salon de l’agriculture, la cheffe de file du parti d’extrême droite tente de réparer les pots cassés par Bardella. L’opération peine à convaincre : « ils changent d’avis comme de chemise », déclarent de nombreux agriculteurs, pointant l’hypocrisie du RN sur le sujet agricole. Notre brève.

Le RN vote contre les intérêts des agriculteurs à l’Assemblée nationale et au Parlement européen

Le RN, défenseur des agriculteurs ? Le parti d’extrême droite essaie de faire son beurre sur la révolte des agriculteurs de notre pays. Problème : leurs votes et leurs prises de position démontrent leur hypocrisie à ce sujet. En témoignent leurs derniers votes au Parlement européen concernant la Politique Agricole Commune (PAC), mais à l’Assemblée nationale.

Les députés européens RN ont voté contre, notamment : l’obligation pour les États d’accorder une aide aux agriculteurs désavantagés par les normes environnementales ; un mécanisme européen d’urgence de plafonnement des marges dans les chaines de distribution agricoles ; la garantie de prix justes à la production pour le lait, la protection contre les produits de pays tiers et une taxe de stabilisation des prix et des niveaux de production ; des amendements visant à rendre la distribution des subventions de la PAC plus équitables et plus favorables aux petits exploitants. Ils se sont également opposés à l’augmentation de l’aide redistributive entre grandes et petites exploitations et l’augmentation des aides existantes pour la création d’emplois agricoles.

Pour aller plus loin : Les traités de libre-échange tuent les agriculteurs

Le RN et sa famille politique disent combattre les traités de libre-échange, symbole d’un néolibéralisme devenu fou qui les tuent à petit feu. Alors comment expliquer la majorité du groupe du RN au Parlement européen ait voté en faveur de l’accord avec la Nouvelle-Zélande fin 2023, qui va nécessiter 42 jours de bateau pour avoir du lait ou des pommes ? Pourquoi le RN s’est absenté lors du vote sur l’accord de libre-échange entre le Chili et l’Union européenne la semaine dernière ?

Enfin, les votes du RN à l’Assemblée nationale donnent une preuve supplémentaire du désintérêt de l’extrême droite pour les agriculteurs, quand bien même elle prétend le contraire. Marine Le Pen et ses alliés ont voté contre : l’indemnisation des agriculteurs victimes de catastrophes naturelles ; le moratoire sur le déploiement des méga-bassines qui nuisent à la majorité des agriculteurs : des amendements proposés par des députées insoumis visant à protéger la rémunération des agriculteurs face aux industriels et à la grande distribution ; une demande de rapport sur la mise en place d’une sécurité sociale de l’alimentation pour protéger les revenus des agriculteurs. Hypocrisie doublée d’une arnaque sociale constante.